← Назад к базе знаний

Дашборд растёт, выручка нет: продуктовая аналитика

Продуктовая аналитика

Коротко. На совещании показывают дашборд: посещаемость выросла на сорок процентов. Через полгода выясняется, что выручка не изменилась. Дашборд не врал — он просто измерял не то. Продуктовая аналитика начинается не с инструмента, а с вопроса, какое решение вы собираетесь принять по этим цифрам.

Показатели, которые двигают решения

Показатель Какое решение обосновывает Чем его подменяют
Доля дошедших до первого результата Что чинить в начале пути пользователя Число регистраций
Возврат на следующей неделе Есть ли вообще привычка пользоваться Общее число визитов
Удержание по когортам Стало ли лучше после изменений Средний показатель по всем
Время до ценности Где сокращать путь Время на сайте
Доля активных из оплативших Риск непродления Число оплат
Частота ключевого действия Что считать здоровым использованием Клики и просмотры

Правая колонка растёт почти всегда — и почти никогда не связана с деньгами.

Маршрут

Ступень Что читаем Что забираем Срок
1. Инструмент «Google Analytics» из подборки События, цели, воронки — механика сбора 2 недели
2. Здравый смысл «Погружение в аналитику данных» Выборка, значимость, почему корреляция не вывод 3 недели
3. Работа с данными «Оконные функции SQL», «Современная аналитика данных в Excel» Умение посчитать когорты и удержание самому 3 недели
4. Статистика «Введение в статистическое обучение с примерами на Python» Как отличить эффект от шума в эксперименте 4 недели
5. Прогноз «Изучаем Data Science», «Алгоритмы Data Science» Когда моделирование помогает, а когда достаточно среднего 4 недели

Правила, которые экономят кварталы

  1. Сначала вопрос, потом метрика. Показатель без решения, которое он обосновывает, — это украшение отчёта.
  2. Определения записаны. Что такое «активный пользователь» должно быть одинаково у продукта, продаж и финансов.
  3. Разметка событий сделана до запуска. Настроенная после — теряет первый месяц, по которому потом судят об успехе.
  4. Эксперимент планируется до начала: что меняем, что ожидаем, сколько нужно наблюдений, когда останавливаемся.
  5. Отчёт заканчивается предложением. «Данные показывают» без «поэтому предлагаю» — незавершённая работа.

Шесть выводов — своими словами

  1. Метрики роста без метрик удержания опасны. Они позволяют долго праздновать приток при протекающем дне.
  2. Среднее скрывает главное. Разбивка по сегментам почти всегда показывает противоположную картину внутри частей.
  3. Эксперимент без расчёта нужного объёма наблюдений ничего не доказывает. На малых числах побеждает случайность.
  4. Изменение метрики после релиза — не доказательство причины. Сезонность и смена состава клиентов объясняют больше «инсайтов», чем сам продукт.
  5. Слишком много показателей равно ни одного. Три-четыре на команду достаточно, чтобы принимать решения.
  6. Аналитика без владельца деградирует за квартал. События переименовывают, разметку ломают релизами, и данные перестают быть сопоставимыми.

Частые вопросы

С чего начать, если аналитики нет
С одного вопроса: какое решение вы принимаете регулярно и на чём оно сейчас основано. Обычно выясняется, что достаточно двух-трёх событий.
Нужен ли отдельный аналитик
Не сразу. До определённого размера достаточно человека из продукта, умеющего считать когорты. Отдельная роль появляется, когда вопросов больше, чем времени.
Как связано с юнит-экономикой
Прямо: срок жизни клиента и удержание для расчёта экономики берутся из когортного анализа, а не из оценки.

Связанное

Книги названы как источники. KZSalesHub не распространяет файлы изданий.

Аналитика начинается не с инструмента, а с вопроса, какое решение вы примете по этим цифрам. Показатель, за которым не стоит решение, — украшение дашборда.

Материал оказался полезным?

Больше на KZSalesHub

Оформите подписку, чтобы продолжить чтение и получить доступ к полному архиву.

Читать дальше