← Назад к базе знаний

TCO и ROI

Суть. Два расчёта, которые заказчик приносит на защиту бюджета. Совокупная стоимость владения отвечает на вопрос «во что это обойдётся за три года целиком», возврат на вложения — «что мы за это получим и когда окупится». Продавец, который считает только цену лицензий, проигрывает тому, кто приносит обе цифры вместе с их источниками.

Из чего складывается стоимость владения

Группа Что входит Кто обычно забывает
Приобретение Лицензии или подписка, оборудование, первичное внедрение Никто
Внедрение Работы, интеграции, миграция данных, обучение Часто занижают вдвое
Эксплуатация Поддержка, обновления, инфраструктура, каналы связи Считают только первый год
Люди Администрирование, время пользователей на переход Почти всегда
Выход Миграция на другое решение, выгрузка данных Всегда

Горизонт расчёта — три года, реже пять. На горизонте одного года подписочная модель почти всегда выигрывает у покупки, на трёх — картина меняется, и именно поэтому горизонт надо согласовывать с заказчиком до расчёта, а не после.

Как считать возврат

  1. Найти источник эффекта. Сокращение ручной работы, снижение потерь, ускорение цикла, отказ от другой системы, снижение штрафов. Один-два источника, а не десять — многосоставный расчёт не проходит проверку.
  2. Взять цифры заказчика. Часы, ставки, объёмы, доля брака — из его данных. Ваша оценка в его модели весит ноль.
  3. Считать консервативно. Берите нижнюю границу эффекта. Расчёт, обещающий возврат за четыре месяца, вызывает недоверие, а не восторг.
  4. Показать срок окупаемости и трёхлетний итог. Первое понятно операционному руководителю, второе — финансовому.
  5. Назвать допущения явно. Список допущений в конце расчёта — признак честной работы. Их и будет проверять финансовая служба.
  6. Отдать модель заказчику. Расчёт, который заказчик может пересчитать сам под свои цифры, живёт дольше презентации.

В расчёте почти всегда есть часть эффекта, которую нельзя измерить деньгами: снижение риска, прозрачность, соответствие требованиям. Её не надо превращать в выдуманные суммы. Честнее вынести отдельным списком «эффекты вне расчёта» — на защите бюджета это работает лучше, чем натянутая математика.

Где расчёт разваливается

  • Сравнение с «ничего не делать» отсутствует. Заказчик сравнивает не вас с конкурентом, а изменение с сохранением статус-кво. Цена бездействия должна быть в расчёте.
  • Экономия на людях без плана. «Высвободим четырёх человек» не является экономией, пока не сказано, что эти люди будут делать. Финансовая служба это вычеркнет первой.
  • Не учтены расходы заказчика на своё участие. Проект требует времени его специалистов, и это реальные деньги.
  • Разные горизонты у сравниваемых вариантов. Классическая манипуляция, которую замечают и после которой перестают верить всему расчёту.

Связанное

Считайте на трёх годах, берите цифры заказчика, занижайте эффект и выносите допущения отдельным списком. Расчёт, который заказчик может пересчитать сам, работает на вас и без вас.

Пример расчёта

Статья Своё решение, 3 года Облачное, 3 года
Оборудование или подписка 42 млн (закупка + продление) 54 млн
Внедрение 8 млн 5 млн
Обслуживание своими людьми 0,5 ставки × 3 года ≈ 18 млн 0,2 ставки ≈ 7 млн
Обучение 2 млн 2 млн
Простои (по факту прошлого года) 6 млн 2 млн
Вывод из эксплуатации 3 млн 0
Итого 79 млн 70 млн

Что забывают включить

  • Время своих сотрудников. Самая большая скрытая статья: полставки инженера за три года сопоставима со стоимостью оборудования.
  • Простои. Считаются по факту прошлого периода, а не по обещаниям.
  • Обучение и смену персонала. Ушёл единственный обученный — расход возникает снова.
  • Вывод из эксплуатации. Утилизация, миграция данных, параллельная работа двух систем во время перехода.
  • Стоимость денег. Разовая закупка сегодня и равномерный платёж три года — это разные деньги для финансового директора.

Как считать, чтобы поверили

  1. Считайте при клиенте, а не приносите готовое. Расчёт с их цифрами защищается ими же на внутреннем согласовании.
  2. Берите их данные, а не отраслевые. Одна проверяемая цифра клиента весит больше десяти ваших.
  3. Показывайте и невыгодные для себя строки. Расчёт, где всё в вашу пользу, не вызывает доверия.
  4. Считайте на срок службы, а не на год. Год почти всегда льстит поставщику подписки или поставщику железа — в зависимости от модели.

Признак, что работает

Клиент начинает спорить о цифрах в расчёте, а не о цене вашего предложения. Это лучший из возможных исходов: разговор ушёл с «дорого» на «давайте уточним, сколько у нас простоев». Если спора нет и расчёт приняли молча, скорее всего его не читали.

Частые вопросы

Чем стоимость владения отличается от расчёта эффекта?
Первое считает, во что обойдётся владение решением. Второе — что вы за это получите. Без первого второе легко завысить.
На какой срок считать?
На срок, сопоставимый со сроком службы решения: обычно три года, для инфраструктуры до пяти. Годовой расчёт почти всегда льстит поставщику.
Что чаще всего забывают включить?
Время своих сотрудников, обучение, миграцию и вывод решения из эксплуатации. Именно эти статьи меняют итог сильнее всего.

Материал обновлён 3 сентября 2026

Разобрано на практике

Как эта рамка выглядит в разговоре с клиентом — в серии «Технологии для продавца».

Материал оказался полезным?